QMS审核员王玲、张頴的上海华诚律师事务所《法律服务提供过程的审核》

      TS审核员姜惠敏的山东济南长兴汽车配件有限公司《统计技术运用过程的审核》

      TS审核员王跃双的荆州欧宝汽车零部件有限公司《运用“过程方法”，对组织“顾客要求识别和评审”过程的审核》

      由于领导认识到，开展认证审核案例同行评议交流活动，是审核员审核技能和整体审核水平的绝好机会，也是公司一直想做而没有做的一项工作。因此一开始就精心策划、认真组织，制定了详细的《实施计划》和《案例编写指导意见》，发动审核员以多种形式总结自已的审核案例。自2009年9月CCAA发出中认协监［2009］298号《关于开展2009-2010年度良好认证审核案例、认证咨询案例同行评议交流活动的通知》开始，至2010年7月，历时10个月，经过内部和CCAA的多次评议，上述三个案例脱頴而出，占CCAA入围案例的10。

      CCAA《关于开展良好认证审核、认证咨询案例同行评议交流规范》规定，今后每年将组织同行评议交流活动。因此，公司决定将这一工作作为正常工作，每年组织总结、交流、评议，不断认证审核质量和水平。

      1．评议交流活动期间，CCAA领导多次在大会、座谈会及用餐时，表扬领导重视、认真落实、有计划组织此项活动，表扬案例水平高、符合活动要求。

      2．这次已远远超出案例发表本身，有更多的不仅了解了，更了解了的水平和认真执行CCAA相关条例的领导力和执行力。
      3. 公司金冠华老师在评议会议上抽签在第三组，并被CCAA自律监管部董德山主任指定为第三组组长。

      4.发表的案例被抽到组和第二组，而作为评议的金老师被抽到在第三组，这是一个巧合的回避。

      5. 董德山主任多次在公众场合显耀：我指定的3个组长水平怎么样？休息和会后，第3组有好几个的人对CCAA领导说：个案例组长一提问，他们就发现，金老师水平相当高，一下就点中了要害。

      6. 案例评议期间，CCAA领导（正副会长、秘书长、主任）轮流在各个会场听案例发表、听提问和回答 （限定发表15分钟，提问5分钟），由于我们在策划时就考虑到会提问，就要求大家充分估计评委可能要提的问题，自己先在发表时交代清楚，不要等来问，对此，基本都做到了。
      7. CCAA领导在会上讲：CCAA过去关注的是对自律的监管、检查，现在也要关注对自律的表扬。开展“认证审核案例同行评议交流”就是提供一个表彰的平台。