近在朋友圈看到两篇关于学历和毕业很重要的文章，一篇是《“学历不重要”是个大骗局，却总有人深信不疑》，另一篇是《上了985、211才知道，读书无用论都是骗人的》。两篇文章都引用大量数据来证明他们的观点：学习很重要，毕业很重要。而且论证到后头，你能够强烈地感觉，好像除了拿高学历、进外，你真的没法立足于职场精英圈了。

　　刚读罢两文，一种学历决定论的命运感油然而生，但随后又总觉得他们如此雄辩的背后，似乎又缺少了点什么。后来再细想，终于对这种准学历决定论的调调有了更清晰的认识，下面是我的剖析和反驳。

　　学历很重要，毕业很重要，但这种观点还需要过多强调吗？那些拿着高学历、在转悠的人，有几个愿意放下他们手中的学历呢？你说学历不重要，那你就去从事与学历无关的工作好了，比如建筑工人，门卫，服务员等等，如果你从事的工作都是建立在学历基础上，那就不要再得了便宜还卖乖了，这很low。

　　所以，像学历很重要这样的事，我们还需要过多强调吗？至少，对绝大多数正常人来说，它的重要性已经不言而喻。那些认为学历不重要的人之所以贬低学历的价值，也许他们是在为没有学历的群体寻找尊严，并有意无意通过“学历无用论”的观点来表达对学历至上论的不满。

　　凡事不可过度，对学历重要性的强调也是如此。

　　就人所受到的负面影响而言，过度就是恶。“学历至上论”就是各种恶中的一种。

　　过分强调学历，实际上是在给大众灌输精英论调，这种论调确实很能反映职场中的诸多现实，但它听起来是冷冰冰的。

　　没有学历的人一直就是弱势群体，偶有，很快又成为学历达人们的背景，而开篇提到的两篇文章又再次变相踩了一番低学历工作者。

　　正如陈丹青老师所说，文凭只是平庸的。如果人人都强调学历，那么社会很快就会干瘪，人类文明也会演化成一场空洞的，终取胜的不是人，而是毫无人性的学历。

　　学历至上论实际上是唯结果论的变体。重结果是好事，但同样不能过分，否则就会演化成“老子有钱就是任性”、“我创业就是”、“颜值就是王道”、“我是名人我说的就对”等非常片面的认识。

　　我们需要谨记，学历无论有多重要，它也只是一个人的一方面。它不是全部。500强企业只去招生并不是学历至上论横行的充足理由，反过来也可以说，那些看起来风光无限的大企业，依然充斥着愚昧和无知；它们在创业早期是真正的创造力量，功成名就后则逐渐平庸了（后乔布斯时代的苹果就有这种平庸的迹象？）。

　　比起学历和头衔，我们也不能丢下技艺。

　　学历固然重要，毕业固然令人艳羡，但重要的是拥有一技之长，我认为这是现代人基本的素质，或者说，这是合格的现代人的底线。任何拥有一技之长的人都值得赞颂，只要这一技之长是在为这个社会添砖加瓦。像开车、买水果、炒菜、制作PPT、网页设计、跳舞、普通话好等，都可以打磨成我们安身立命的技艺。

　　拥有的博士头衔是令人艳羡的，但一个懂得煎饼技艺的大妈同样很了不起；一个人学富五车值得称道，但一个勤劳的农民同样很了不起。比起那些声名显赫的者，更加推崇小人物的。工作了才知道，学历固然重要，有一技之长更重要。

　　三十年前有个文凭，就相当于有了铁饭碗；现在，如果你的学历不是特别特别的出彩，连平庸的幸福也没法。而你的一技之长却不会让你饿肚子。

　　从功利的角度考虑，我们读书学习还不是为了自己。为自己而读书，对我们大多数人来说，就是找份好工作过上好生活。所以读书学习再精彩，终归只是一种关于成人生活的预演排练，出了社会不能胜任工作，不能处理好自身与这个的关系，才是真正的失败。

　　有人认为一技之长只是生存工具，但它至少还关及幸福、正义和明智。有一技之长的人，因为可以地靠特长生活，所以他一般不会为了一点蝇头小利而铤而走险。有一技之长的人，会把更多时间交付给他的事业，还能从他的事业中找有乐趣和优越感，因此更容易满足。由于他依靠的是自身的辛勤劳动，所以往往既不会像小偷一样为自己获得的一点财物提心吊胆，也不像高高在上的资本家对自己压榨普通工人以获得巨额财产的事实无动于衷。自己就,拿起你的手机拨打：，逸仙教育：http://www.ksyx.net，QQ：，微信：yx。